Spécialisation de guerrier, voie normale ou de prestige? 5
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
Plop!
Je me pose une question au niveau du guerrier. J'aimerai d'un côté ouvrir un choix à plus de possibilité de spécialisation dans un type d'arme, mais je crains que cela ne déséquilibre un peu trop avec les combos possibles. Je m'explique.
De base, le guerrier a une voie pour le bouclier. Il existe aussi une voie de prestige dans le Compagnon pour renforcer encore plus le côté 'Maître du cucul rond en bois' (ah, j'aime quand un joueur se moque de l'équipement d'un autre. Ca crée toujours des bons moments pour le MJ 
), la voie de Porteur de bouclier.
Dans la manuel de base, on nous présente pour les fans de l'ambidextrie une voie de prestige du combat à deux armes. Il y est précisé qu'on peut en faire une voie de base en changeant les rangs 1 et 5 en action limitée pour éviter que ça devienne trop broken. J'aime l'idée de la possibilité d'un remplacement de la voie du bouclier pour les guerriers s'orientant vers un autre genre.
Mon problème arrive du coup avec une troisième voix, celle de la voie de prestige de l'arme à deux mains. Je me demandais si ça pouvait s'équilibrer en voie de base pour donner encore une autre option vers laquelle se tourner. Mais je crains que ça devienne aussi trop puissant. Je veux dire, cette voie version 'de base' + voie de maître d'arme + une autre voie de prestige type colosse ou arme liée.
Voilà, j'aurai aimé vos avis. Aussi, si vous avez des retours sur l'envie/l'appréciation des joueurs pour les voies de prestige du combat à deux armes et de l'arme à deux mains. Je n'ai pas eu pour le moment de joueur qui trouvait cela vraiment intéressant, donc je me demande si c'est juste une question de goût ou si elles ne font pas rêver comparées à des voies dont le nom et les techniques donnent plus une caractérisation de personnage marquée.
Je me susi aussi fait la réflexion, pourquoi la voie à deux armes peut remplacer une voie de base et pas la voie des armes à deux mains.
Personnellement je trouve la "Voie des armes à 2 mains" vraiment moyenne pour une voie de prestige, si un joueur souhaite la jouer en voie de base avec des modifications comme pour la voies du combat à deux arme je ne lui dirais pas non.
Après il n'y a pas vraiment d'intêret parce que la voie du combat à deux armes nerfé, finalement le rang 5 est pas mieux que double attaque. Si on nerf aussi le rang 5 de la "Voie des armes à 2 mains" c'est pas mieux qu'une capacités de rang inférieur donc finalement pas vraiment d'utilité. Pour ça que si un joueur souhaite la jouer je ne dirais pas non vu que pour moi c'est moin bon que les voies de base.
Y a aussi un autre détail qui me chiffone du coup. Prenons l'exemple d'un guerrier qui passe par la voie du maître d'arme et imaginons qu'il se spécialise dans je sais pas, moi... La hache à deux mains?
Bref, le gars va d'abord devenir un spécialiste de la hache à deux mains, avant d'apprendre via la voie de prestige des techniques de combat avec des armes à deux mains en général. Ca fait un peu bizarre aussi. :p
Personnellement, j'ai toujours vu le guerrier comme un bagarreur, toujours prompt à la bataille et excellent dans celle-ci,
Il peut avoir plusieurs formes, il peut être une brute de bataille, un combattant stratégique, un duelliste sans peur et vif, un excellent bretteur académique, un soudar doué mais débraillé ... etc
Pour cette raison, j'ai toujours laissé à mes joueurs le soin de décider de ce qu'ils veulent jouer, pour moi c'est le plus important, bien avant les règles, pour ce faire j'ai donc autorisé la Voie des armes à deux mains en remplacement de la Voie du bouclier ... UNIQUEMENT à l'un de mes joueurs qui ne voulait PAS jouer un Barbare mais un "Colosse de bataille".
Ce choix n'as jamais déséquilibré la table, pire, le Barbare et lui sont devenu copains comme cochon ... 
Rien, cependant, ne l'empêchera de développer la technique du bouclier plus tard, durant les voies de prestige ou légendaires, un guerrier reste un maitre d'arme, même s'il a son propre style, c'est tout l'intérêt de cette classe, mais RIEN ne l'oblige à toucher à tous les styles ...
